Состоится ли сегодня дискуссия градоначальника нынешнего с бывшим, и где состоится - неизвестно. Скорее всего, сегодня этому "эпохальному" разговору произойти не суждено. Хотя копий вокруг этой еще несостоявшейся беседы уже наломано достаточно для того, чтобы сделать первые выводы. Их несколько.
Первое. Виктор Тархов успешно использовал своих оппонентов для привлечения общественного интереса к своей инициативе - тот, мягко выражаясь, шум, который был поднят на телеканале СКАТ вокруг вызова на дебаты, явно заставил многих жителей города с интересом следить за развитием событий. При этом Виктор Тархов сделал лишь одно публичное заявление в эфире "Эха Москвы", его же возможный противник на дебатах Георгий Лиманский - как минимум три раза высказался по поводу, если не считать появляющиеся на СКАТе каждые полчаса рекламные ролики Георгия Сергеевича, в которых он "советуется с народом" насчет дебатов.
Второе, вытекающее из первого. Суета, поднятая подчиненными Лиманского вокруг события, отличалась давно присущими СКАТу дурновкусием и истеричностью. Рекламный слоган "Кто не придет - тот трус!" звучит визгливо, а ведь это только одно из множества абсолютно непарламентских выражений, которые во всеуслышание применяют сотрудники СКАТа и сам Георгий Сергеевич. Несомненно, их фантазия не простирается дальше убеждения, что называя противника дураком или трусом, ты унижаешь его, а не себя. Таким образом, элементарно более достойное и выдержанное поведение в этой ситуации проявил действующий градоначальник. Кроме того, после информационной вакханалии, которую устроил вокруг дебатов СКАТ, он явно существенно потерял свою предвыборную ценность как сколько-нибудь объективный канал информации. Впрочем, это должно быть важно только акционерам ТРК СКАТ, которым светит утраченная выгода.
Третье. Самим предложением провести открытую публичную дискуссию с Лиманским Тархов продемонстрировал давно забытый в России стиль поведения цивилизованного политика. Существуют проблемы, очевидно общественно-значимые, о которых говорит, пусть и тенденциозно, человек, претендующий на определенный авторитет в социуме. И абсолютно нормальной, хотя и порядком подзабытой в России, реакцией власти на такой факт является именно предложение диалога. Что, собственно, Виктор Трахов и сделал. Я что-то не припоминаю за последние годы подобных шагов со стороны Владимира Артякова, Виктора Сазонова, руководства "Единой России"... Хотя и их тоже критикуют, но отвечать на эту критику они привыкли методами административными или в одностороннем порядке через подконтрольные СМИ. Да и сам Георгий Сергеевич в бытность мэром своих оппонентов к открытому диалогу ни разу не приглашал.
Так что на текущий момент в этой ситуации лидирует Виктор Тархов. Дальнейшее будет понятно в случае, если дебаты с Лиманским или иными потенциальными кандидатами в мэры состоятся. Все самое интересное только начинается.
Степан Иванцов
