Как известно, дума городского округа Самара собирается внести в Устав города изменения, связанные с возможностью депутатов отправить в отставку мэра. Происходит процедура в рамках приведения Устава в соответствие с федеральным законодательством. В числе показателей, по которым можно поднимать вопрос об отставке мэра, есть и такой: «решения, действия либо бездействие мэра, которые привели к задолженности бюджета в размере 30% и более от собственных доходов».
Правильная инициатива, я считаю. Должны быть у народных избранников широкие полномочия, в том числе .и по борьбе с очень уж нерадивыми мэрами. Туда им, нерадивым, и дорога.
Но вот как поступать с нерадивыми губернаторами? Конечно, в Уставе Самарской области прописано право губернской думы выразить недоверие губернатору. Только как-то расплывчато, без определенных критериев, в отличие от тех поправок, которые принимает сейчас дума городская.
Так вот, если мерить тем же, что называется, аршином, то есть, поднимать вопрос об отставке губернатора на основании решений, действий либо бездействия, которые привели к задолженности бюджета в размере 30% и более от собственных доходов, то наш тезка национального лидера — готовый кандидат на вылет.
Объясняю. Не далее как сегодня правительственная «Российская газета» в статье «Казенная арифметика», привела следующие факты: по итогам 2009 года общая сумма доходов облбюджета составила 78 миллиардов 236 миллионов рублей. Это на 7,4% меньше, чем в 2008 году. Ну понятно — год кризисный, можно этим «отмазаться». Но дальше цифры поинтереснее. Объем госдолга региона на 1 января 2010 года составил 24,9 миллиарда рублей. И — внимание! - «По словам главного экономиста инвестиционной компании Александра Осина, соотношение долга к доходам бюджета области составляет по последним данным около 32 процентов.
Средний показатель по России — примерно 20 процентов». То есть, долговые обязательства Самарской области превышают 30% от доходов областного бюджета (они, с учетом коррекции, принятой недавно губернской думой, составят 79 млрд рублей. При этом расходы — 84, 5 млрд рублей, дефицит — 5 с лишним миллиардов). С нашим эффективно управляющим губернатором мы уже вышли на почетное четвертое место по объему долговой нагрузки среди регионов России! Чем не повод для губернской думы инициировать отставку не раз уже доказавшего свои гениальные управленческие качества Артякова?
Но — мечты, мечты... Разве спикер губдумы Виктор Федорович Сазонов может себе или своим подопечным такое позволить? Покуситься, можно сказать, на святое. Потому что, похоже, любой человек, занимающий кресло губернатора автоматически становится для Виктора Сазонова непогрешимым. Своей лояльностью и сговорчивостью Сазонов давно известен — иначе не удержался бы столько лет на посту спикера областного парламента. А то, что эта сговорчивость да уступчивость часто идут в ущерб интересам жителей области — ну и что ж? Не для того он на своем на месте сидит, чтобы об избирателях думать... Не верите — спросите у жителей Безымянки, которым Виктор Федорович еще в 2007 году обещал рай земной. И он же сейчас обещает построить рай уже в масштабах Самары. Ну-ну..
Поэтому, не чувствуя никакого контроля со стороны региональной законодательной власти, загнавший регион в долговую яму губернатор позволяет себе... как бы это помягче? - говорить неправду в лицо премьер-министру Путину, утверждая: «Если взять показатели по области в конце 2008 года и в 2009-м, то в этом году мы уже ощущаем значительный рост - рост в отраслях машиностроения, автомобилестроения и, конечно, в нефтегазовой отрасли. Эти три отрасли и помогли нам сегодня скомпоновать БЕЗДИФИЦИТНЫЙ бюджет». Где он увидел бездифицитный бюджет при дефиците в 5 с лишним миллиардов (около 8 процентов)? Ну да кривая вывезет, Сазонов не выдаст. Если только премьер Путин не узнает, как бесстыдно его публично дезинформировали. Потому что если узнает — страшно подумать...
Степан Иванцов
Фото — regionsamara.ru
