Прочитал как-то пост Виталия Папилкина про  связь Мэра Тархова с криминальным миром. Задумался и даже почти поверил. Проконсультировался с людьми "знающими" и уж они то мне мозги вправили. Что я как моторчик сел и буквально за 15 минут настрочил текстик. Оцените. Может кому надо на сайтик? Берите - не жалко.
Откуда взялась мода на блатную романтику? «Конечно, из начала 90-х!» - скажете вы. Тогда что заставляет журналиста Виталия Папилкина позиционировать себя как знатока криминальных традиций, правил и этикета? Ведь в те годы он был всего лишь подростком 10-12 лет, в тюрьме он не сидел, а, значит, нахватался «понятий» из гангстерских боевиков.
Мы обратились за консультацией к эксперту криминалисту, долгие годы, помимо основной работы, изучающему и такое явление как «пацановские понятия» (неписаный «кодекс» правил поведения представителей преступного мира). Его вердикт нас ошеломил - «Тухлый фраер» ваш Папилкин, если уж мы заговорили о криминальной лексике.
1. Во-первых, он давно уже на контроле у наших коллег и про него знаем не понаслышке.
2. Во-вторых, его провокация с броском ботинка в мэра г.Самары открыто демонстрирует его социальный статус. Он либо «бык» - человек не сумевший обосновать свою точку зрения словами. Либо «шестерка» - исполняющий чужую волю; прислуживающий ворам, авторитетам, блатным. Последнее наиболее вероятно.
3. Погремуха (кличка) «апельсин» (о которой он сам наивно, но с гордостью рассказывает) означает «человек, выдающий себя за криминального авторитета, коим, как таковым, не является». Таких людей еще иногда называют «фраер блатоватый» или «фраер приблатненый». Вся совокупность подобных прозвищ считаются унизительными. На Зоне (исправительно-трудовая колония) человеку, не сумевшему обосновать самоиндификацию «криминального авторитета», дают в руки ведро и тряпку.
4. Анализируя его Блог в ЖЖ и переписку с другими участниками сообществ в социальных сетях, мне попался материал, в котором Папилкина обвинили в гомосексуализме, причем обосновали довольно грамотно. Возражений от Папилкина не последовало. И ему рекомендовали «…возить с собой индивидуальные "кругаль", "весло" и "шлемку" (Кружку, ложку, тарелку), дабы не ставить под сомнение свое окружение». Дальше продолжать?
Наш эксперт вполне нас убедил в своей точке зрения. Спорить с ним не было смысла. Справедливо характеризует ценность материалов Папилкина на криминальную тематику. Грустно осознавать, что прав был А. Розенбаум. В своей песне "Воры в законе" он трагически исполнил такие строки: «…И играет мышцой у ларьков шелупонь, И поют "петухи" про тюрьму». Словно с тощего Папилкина срисовал образ для этих строк.

http://trolen-sam.livejournal.com/1124.html