Желание заработать денег и жить безбедно – вот мечта почти каждого гражданина нашей страны. Это стремление может объединить людей диаметрально противоположных по своим характерам, жизненным интересам или роду деятельности. Казалось бы, что может быть общего у студента-недоучки и «родственника премьер-министра Российской Федерации»? Ответ прост: оба этих персонажа бросили свои основные занятия и, ради денег, занялись предоставлением услуг в сфере PR-консалтинга. 
Первый из них – Лев Павлючков – много лет назад ради легких денег бросил Саратовский медуниверситет. Жалеет ли он об этом? Едва ли. Благодаря своему умению втираться в доверие, он успел поработать советником губернатора Сергея Морозова, помощником сенатора Рустема Шиянова и даже заместителем главы администрации президента Южной Осетии. Головокружительная карьера для несостоявшегося гинеколога – нечего добавить.
Второй персонаж – Эрнест Старателев.
Непрезентабельную фамилию отца «Циттель» сменил на более «работящую» фамилию матери. Несостоявшийся Циттель в недавнем прошлом был уважаемым преподавателем психологии, ныне стал совладелецем ЗАО «Комсомольский мясокомбинат». Стоимость его 50% пакета акций, по оценке экспертов, колеблется в сумме от 7 до 10 млн. долларов. Согласитесь, тоже неплохо для преподавателя. Хотя, не совсем понятно, зачем нашему «олигарху» регулярно рисковать свободой из-за не таких уж бешеных прибылей от издания «черных» предвыборных газет. Не подвергает ли он риску «общий» бизнес с депутатом Родионовым? Или все-таки Эрнесту доверена роль «ходячего кошелька»? К этим вопросам и его родству с Путиным вернемся в наших следующих материалах.
Разберем основной принцип работы наших политтехнологов. Несмотря на их дружественные отношения, каждые очередные выборы они работают в противоположных штабах. Это легко объяснимо. Работая друг против друга, можно заработать даже не в два, а в пять-шесть раз больше денег. (Существует целый отработанный список «разводок» клиентов при подобном подходе). При этом, о корпоративной этике в работе штабов не может быть и речи, т.к. связи между собой наши друзья демонстративно не обрывают. Срабатывает принцип противовесов, когда по условному сигналу можно усилить или ослабить тот или противоположный предвыборный штаб. Идя «ноздря в ноздрю», кандидаты гораздо охотней начинают тратить на свою кампанию денежные знаки.
Ювелирно проиграть 2-3 процента оппоненту на языке пиарщиков звучит как «слить избирательную кампанию». Подобный принцип работы исключает возможность прохождения в органы власти случайных лиц и не сильно отражается на репутации проигравшего пиарщика. А заодно, по непроверенной информации, дистанционно регулируется силовиками для достижения необходимого результата.
Для примера достаточно привести Ульяновский регион. Накануне выборов в Государственную Думу в 2007 году, предвыборный штаб Единой России возглавил Александр Большаков. Фактически же, вся информационная политика сосредоточилась в руках Льва Павлючкова. Он, по отработанной ранее схеме, принялся тотально зачищать предвыборное поле. В многотысячных тиражах «черных» газет регулярно распространялась информация клеветнического характера об оппонентах «Единой России».
Первыми под прессом оказались ульяновские «справедливоросы». Региональное отделение партии было аффилировано предпринимателям из компании «Максима-Х» Вадиму Харлову и Николаю Доронину. Стоит отметить, что Николай Доронин (генеральный директор этой бизнес-структуры) оказался втянут в политику лично губернатором Морозовым. Именно по его просьбе Доронин возглавил местное отделение «Родины», а затем и «Справедливой России». Морозов доверял своему ставленнику в тылу «карманной» оппозиции и даже назначил своим советником по пиару.
Льву Павлючкову удалось вбить клин между губернатором и предпринимателями. Он инициировал жесткое информационное давление на бизнес «Максимы-Х». Молчаливое согласие Морозова на подобные атаки создало не просто напряженность в регионе, а развязало настоящую информационную войну. Репутационный урон понесли все противоборствующие силы, включая губернатора.
Экономический ущерб от политических разборок ощутимо ударил и по карманам акционеров «Максимы Х». Поэтому совладелец компании Вадим Харлов всерьез озаботился защитой своего бизнеса. Надо ли объяснять, что информационной защитой «Максимы-Х» и «Справедливой России» было поручено заниматься Эрнесту Старателеву?
Аналогичные механизмы «противоборства» можно было наблюдать в Ульяновске в марте 2010 года. Лев Павлючков возглавлял предвыборный штаб кандидата в Мэры от «Единой России» Александра Пинкова. Старателеву досталась роль руководителя штаба кандидата от ЛДПР Геннадия Бударина. А больше всех пострадал от таких соседей кандидат-справедливорос Захар Мисанец. Он так и не понял, из какого штаба была инициирована против него атака с четырьмя тиражами клеветнических газет.
Есть множество примеров псевдо-противостояния Павлючкова и Старателева и в Самарской области. Об этом в следующий раз.
(Продолжение следует…)
Саша Белый
